Один человек в разумные сроки не в состоянии выполнить все материалы по проекту, а кроме того - коллективная работа всегда дает другую арифметику: 1+1 – в творческом коллективе всегда значительно больше 2-х.
Вот очень показательный пример. С целью доказать это утверждение три дизайнера выполняли проект киновизора «Киномаг» самостоятельно, стараясь даже не общаться между собой на тему проекта. Киновизор – это их изобретение - прибор, позволяющий проецировать любительскую кинопленку на обычный и встроенный экран.
На первом этапе было получено три проекта, каждый из которых имел свои преимущества и свои недостатки. Явно видно, что один автор лучше владеет конструкцией – предложенная им кинематическая схема, конструкция складывания экрана и направляющих для бобин – значительно уменьшили габариты прибора в сложенном виде. Второй автор значительно лучше справился с пластикой прибора, сделал абсолютно технологичный корпус, третий – предложил в своем варианте неплохое цветовое решение и графическое оформление. Таким образом, все три прибора могут быть, но, особенно когда видишь их вместе, понимаешь – каждый где-то недотянул. Тогда, как и договаривались заранее, все три автора выполнили один общий проект.
Результат превзошел все ожидания. Им удалось взять из каждого проекта (и от каждого автора) все самое лучшее и создать прекрасный проект и в кратчайшие сроки, доказав, что коллективная работа на этапе эскизного проекта дает выйгрыш не только во времени, но и в качестве!!!.
А эта фотография демонстрирует результат вмешательства в разработку
некомпетентных руководителей: несмотря на расчеты, доказывающиие, что гибкий шланг в данной ситуации не выдержит нагрузки, был отдан приказ выполнить опытный образец.
Расчеты были подтверждены за счет достаточно больших материальных и нервных затрат. Это одна из примитивных ситуаций, а в более сложных случаях и ущерб будет большим.