Антидизайн – или за что нас, дизайнеров, так не любят многие производственники?
продолжить нашу серию статей я хочу именно с этого вопроса, так как этот вопрос, зачастую является решающим во взаимоотношениях дизайнера и бизнеса.
Бывают в жизни неудачные работы – что-то не срослось, не получилось. Бывает, что на компьютере изделие выглядит неплохо, а в «металле» - совсем не то, что надо. Но даже самое неудачное решение может кому-то понравиться, вызвать интерес, просто стать информационным поводом и уже тем послужить рекламе предприятия.
Есть же категория проектов, которые извращают саму суть дизайна: это работы, где есть хорошая и еще хуже, очень хорошая, форма, цвет, пластика и т.д. – КАРТИНКА, да и только!!! Но нарушены какие-то основы работы изделия, не учтены технологии изготовления, серийность и т.д. Именно эти работы я и называю АНТИДИЗАЙН.
На фотографиях представлен дипломный проект электронного тахеометра, заслуживший отличную оценку.
Выигрышный в сравнении с аналогами, дизайн получен, в основном, за счет асимметричной, нехарактерной для геодезии, композиции.
Но по технике дела - смещение линии визирования от оси вращения приводит к значительному увеличению погрешности измерения – что делает проект бесполезным и даже вредным.
Для студентки это еще допустимо, но в реальном проектировании - это достаточно характерный пример “АНТИДИЗАЙНа”. Это именно тот “дизайн”, за который производственники так не любят дизайнеров: картинка есть, красивая, а изделие делать надо симметричным - т.е. взять из этой картинки ничего нельзя - и будет снова что-то, напоминающее прототип, разработанный без участия дизайнера, в лучших традициях «совка» !!!
Руководство видит яркий, интересный образ, зачастую не вникая в детали, требует его воплощения … - представьте того конструктора, который вынужден перечить, доказывать, что он не осел!!!
В результате и руководитель убеждается, что дизайн – это выброшенные на ветер деньги, зря потраченное время.
В реальной жизни - деньги, время потрачены впустую. Да и имидж подпорчен не только этого дизайнера, но и всего дизайнерского сообщества.
Для успешной работы дизайнер обязан знать кроме специфических профессиональных дисциплин еще и тонкости проектирования конкретного изделия, возможные технологии его изготовления в соответствии с серийностью, ценовыми показателями и т.д. А в современных условиях – еще и в совершенстве владеть тяжелым программным обеспечением трехмерного моделирования, в котором работают «технари» - конструктора, технологи …
Несколько утрировано разницу между изделием, сделанным только конструктором и дизайнером можно продемонстрировать на следующем примере.
На верхней фотографии – опытный образец, разработанный конструктором, внизу – после переделки КД дизайнером.
Такие яркие примеры не очень часто встречаются, но суть примерно такова.
жду Ваших примеров, комментариев, высказываний,
А.Ю. Зяблов
